Re: 140 C ouest à l'échelle zéro...

navyg Sam 14 Aoû 2021 - 8:19

Même si tu as eu des pièces mal imprimées ou rendues, globalement, la qualité est au rendez-vous.
Impressionnant ... Bravo !

**FMJ** Sam 14 Aoû 2021 - 8:47

La finesse est effectivement impressionnante. Certains câbles doivent faire moins d'1/10 ! Elle est donnée pour quelle résolution min cette imprimante ?

**diomedea** Sam 14 Aoû 2021 - 9:22

Chaque pixel fait 0,0025mm de coté et les couches 0,03mm.

**dh42** Sam 14 Aoû 2021 - 19:51

Salut,

Chaque pixel fait 0,0025mm de coté

Tu est sûr ? .... en supposant un écran de 200mm de large, ça ferait 200/0.0025 = 80 000 pixels de large ! .. on est très au delà de la résolution 4K

++
David

**FMJ** Dim 15 Aoû 2021 - 11:20

Elle peut donc descendre très bas dans la finesse. A partir du moment où la résine à un support parce qu'un fil de 1u en l'air ....

azbloc Dim 15 Aoû 2021 - 15:58

'est vrais que la finesse et le détail des pièces est bluffant.

**diomedea** Dim 15 Aoû 2021 - 18:56

Bonjour à tous,

dh42 a écrit:
Chaque pixel fait 0,0025mm de coté
Tu est sûr ? .... en supposant un écran de 200mm de large, ça ferait 200/0.0025 = 80 000 pixels de large ! .. on est très au delà de la résolution 4K

Je ne sais pas ou j'ai été chercher ça! Very Happy

c'est 0,05mm

**dh42** Dim 15 Aoû 2021 - 19:52

Lol ... Ah oui, c'est plus réaliste Wink

en 192x120mm en XY, ça fait du 3840 x 2400 pixels, soit 9.2 megapixels

d'après la pub, elle peut même descendre à 0.01 (10 microns) en épaisseur de couche.

en tout cas, c'est vraiment bien pour ce qui est des détails ... je doute que l'on puisse faire ça avec une FDM, même de compète .. Very Happy

140 C ouest à l'échelle zéro... - Page 6 13_aou15

Par contre, vue la forêt de supports, ça doit pas mal gaspiller de résine je suppose ?

++
David

**James17** Dim 26 Sep 2021 - 14:20

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Fred, si tu as encore le n°542 de 1991, regarde en page 747...

Je ne l’avais pas, mais j’ai pu y jeter un œil… ce que je ne savais pas, c’est que déjà, à cette époque JP travaillait aussi bien qu’un pro !!!
Avec ton combiné unimat 3 ?

**le pat** Dim 26 Sep 2021 - 16:32

James17 a écrit:
diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Fred, si tu as encore le n°542 de 1991, regarde en page 747...

Je ne l’avais pas, mais j’ai pu y jeter un œil… ce que je ne savais pas, c’est que déjà, à cette époque JP travaillait aussi bien qu’un pro !!!
Avec ton combiné unimat 3 ?

JP , une fois de plus , je suis encore scotché par le travail de precision que tu faisais il y a 30 ans !
c'est dommage qu'il y a que 2 photos .

A+ patrice

**diomedea** Dim 26 Sep 2021 - 16:50

Jetez un œil au dernier numéro! Il y a un sujet sur l'impression 3D...

Contenu sponsorisé