Aide au choix scie circulaire plongeante ou scie circulaire à capot baculant ?

On en pense ce qu'on en veut, mais Mafell et Makita - qui ne sont quand même pas les derniers nés en terme d'outillage (!) - ont choisi de ne pas mettre de couteau diviseur sur certaines de leurs machines.
Machines plutôt destinées au panneau, certes, mais aussi destinées à découper du plateau. Il s'en expliquent sans se cacher. Ils ont "remplacé" le couteau par une gestion électronique en cas de pincement (à qui l'on a tout à fait le droit de ne pas faire confiance, je ne dis pas)

Les vieilles habitudes "il faut absolument un couteau diviseur" (justifiées, à un moment donné) ont la vie dure

Ce sont toutes de très bonnes machines, toutes très sécurisantes comparées à pas mal d'autres modèles, surtout comparées aux anciennes scies
Après... le choix est cornélien
Je pense que la TS55 devrait parfaitement convenir à la demande initiale de fil en tout cas


Perso j'ai reçu ma HK 55 + FSK
J'ai hésité également avec la HKC... mais étant déjà sur un autre système de batteries, et n'ayant pas des chantiers toute l'année...
Premières impressions -> je pense que j'ai fait le bon choix !
La HK 85 doit être pas mal mal non plus. Un peu lourde à la volée j'imagine. Et puis, perso, je ne m'attaque vraiment pas souvent du massif supérieur à 50mm d'épaisseur...

Et la TS55 a aussi une une gestion électronique en cas de pincement en plus du couteau diviseur, du moins c'est ce qui me semble de par quelques utilisations un peu "chaudes" de la bête...

Je m'insère... Mais avec un couteau, quand ça pince on peut continuer à avancer. Sans ça pince et soit ça bloque soit la gestion électronique ralenti et stoppe.

Je vois mal une puce électronique écarter du frêne à bout de pattes

Et la meilleure scie celle qu'on a

bonjour,
avec un couteau diviseur lorsque ça pince vraiment, tu ne peux pas toujours continuer à avancer, mais le risque de blocage de la lame et le rejet/choc brutal et évité