Mes usinages / Problèmes rencontrés

Salut,

Oui, télécharge la V1(elle s'installe en // de la V0.98)

www.cambam.co.uk/downloads/dw/CamBamPlus-1.0-alpha14_2.msi

L'objet Bitmap permet de charger une image et même de la numériser, mais tu peux aussi t'en servir d'image de fond pour redessiner par dessus
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cad/Bitmaps.htm

voir ce message pour quelques trucs pour l'utiliser.
http://www.metabricoleur.com/t14155-tutoriels-cambam-par-csonneck#282903

tu y gagnera aussi un outil de dessin des splines avec la V1.0

++
David

Merci, je vais essayer tout ca!
Le fait d'installer la V1 ne posera pas de problème a celle d'avant?
@+

Non, les 2 peuvent cohabiter

++
David

Salut
Ce matin j'ai donc voulu installer cette V1 de CB, hors pas moyen de choisir l'emplacement mise a part celui part défaut
Le menu est "grisé"!!!
Pourriez-vous m  dire pourquoi, car en principe j'installe mes programmes sur le drive "D:" pour ne pas polluer le C:
Pour info, la V0.9 est bien installée sur le D:

Merci

Salut,

C'est juste que cette fonction n'était pas encore implémentée dans la version Alpha ; c'est désormais le cas sur la dernière version de test "officielle"

http://www.cambam.info/downloads/#devt

Note au linuxiens, la version 1.0.14 est désormais disponible pour Linux

http://www.cambam.info/ref/ref.linux#devt

voir également ici (à la fin) pour une listes des changements/corrections de bugs apportés à la V 1.0
http://www.cambam.info/doc/dw/1.0.0/WhatsNew.htm

++
David

Salut
Merci David, tout fonctionne bien, et import d'une jpg sans problème sous CB V1!

Salut a tous

Depuis l'instl de CB en V1, je n'arrive plus a ouvrir mes ancien fichiers CB...est-ce normal?
Y a t'il une manip que j'aurais zappé?
Si je tente de l'ouvrir, j'ai ce message...

Merci.

Salut,

Vu le message, ça doit être des fichiers qui utilisent le plugin V-Engrave, et tu a dut oublier de l'installer sur la V1

(attention, il y a une version différente du plugin pour la V1)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/VengraveFR.html

++
David

Salut
Tu avais raison David...Plug-in a jour et retour a la normal
Comme la V1 de CB permet maintenant de glisser une image en arrière plan, j'ai du coup créer trois nouveaux sujets pour Noël.


Un Bretzel, un ange et une Alsacienne...

Pour les intéressés, le fichier CB est dispo avec les trois nouveaux sujets!
@+

Salut a tous

Je dois usiner du POM-C et je ne sais pas trop quoi prendre comme fraise...Z1, Z2 ou plus...a votre avis?
Voici pour le moment ce dont je dispose:
De gauche a droite...une Z8, Z2 et Z1


Est-ce mieux d'avoir une vitesse de rotation élevée, vitesse d'avance rapide et incrément faible?
Merci

Salut,

Je ne connais pas le POM, mais en général dans le plastique il faut tourner doucement et avancer vite. Pour ma part, je bannirais la fraise de gauche ; la Z2 ou la Z1 devraient donner de meilleurs résultats (trop de dents = pas assez de place pour évacuer les copeaux)

++
David

Bonjour,

j'ai trouvé ça sur le net



Cet été j'ai fait pas mal d'usinage sur du PHED 500 et 300 le résultat le plus propre a été (avec une fraise Ø2 Z1) S24000 F4000



Si cela peu t'aider.
à vérifier les différence entre le POM-C et le PHED

Pulco

Merci pour vos retours, je vais faire des essais avec la Z1 et 2.
D'ailleurs, quel serait l'usage de la Z8 en photo?
@+

Salut
Petit retour sur mon usinage dans du POM-C!
Donc finalement, cette matière s'usine vraiment très bien...par contre les copeaux sont hyper statique, y en a partout
Pour comparaison, le POM-C s’usine bien mieux que le nylon PA6, il y a beaucoup moins de bavure.

Pour les fraises, un Z1 et une Z2 hélicoïdale vont très bien, très bel état de surface. Et pour les arrêtes, un simple passage
a la lame de cutter donne une belle finition!

Pour les paramètres, j'aurais pu aller bien plus vite, mais avec ce genre de petite pièces je préfère y aller tranquille!
-fraise Ø6 Z2 hélicoïdale
-Kress calée sur 3 (12500tr/mn)
-avance 800mm/mn
-plongée 300mm/mn
-incrément 2mm

Merci.

Salut

Un truc me chagrine sous CB...je suis en train de faire un dessin, et j'ai des "cercle" qui sont identifiés comme "Polyligne"...
Existe t'il une manip pour le renommer en "Cercle"?
Merci.

Salut,

Non, une fois un cercle converti en polyligne (3 arcs), on ne peut pas revenir en arrière.

++
David

dh42 a écrit:Salut,
Non, une fois un cercle converti en polyligne (3 arcs), on ne peut pas revenir en arrière.++ David

Merci David

D'ou vient alors mon problème...est-ce du fait que j'ai sans doute du faire une copier/coller pour l'importer dans un fichier déja existant?

Salut,

Non, si c'était un objet cercle, le fait de le copier/coller ne change pas son type de primitive. Tu a du le convertir en polyligne (ctrl +P) à un moment ou a un autre.

C'était des cercles dessinés sous CamBam, ou un fichier importé ?

++
David

dh42 a écrit:Salut,
C'était des cercles dessinés sous CamBam, ou un fichier importé ?++ David

Je fais mes dessins complexe sous Draftsight, que je sauve en dxf et import dans CB. Mais en principe y a jamais de problème...
J'ai contourné ce problème en affichant les axes, ensuite suppression des cercle polilygnes et recréer des nouveaux cercles!
Merci.

Bonjour a tous

Je cherche un moyen simple pour trouver les tangentes d'un cercle.
Comme le montre la capture, on voit très bien que le départ de la ligne ne commence pas sur la tangente
Est-ce que CB possède cette fonction comme le fait par exemple Draftsight?

Merci

Bonsoir a tous,

oui, c'est implémanté dans Cambam.  

Dans la barre des menus, tu ouvres Dessiner => Plus ...  => Tangente
Et la, il ne te reste plus qu'a suivre les instructions :
- Cambam te demande de cliquer sur le premier point de tangente : tu "pointes" la circonférence du cercle ou de l'arc de cercle désiré !
-Dès que tu as cliqué, il te demande de choisir ton 2eme point de tangente. Des que tu déplaces ta souris, le pointeur "tire" une droite derrière lui pour que tu visualises "dynamiquement" la tangente. Il te suffit de cliqué à l'endroit désiré pour fixer ce 2eme point tangent, et ta polyligne est crée ! tout simplement.

Bien à vous tous

Salut

Merci beaucoup ramses, je viens de faire un essai...effectivement ça va tout seul
@+

Salut,

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/cad/Entities.htm#tangente

++
David

Bonjour a tous

J'aimerais noyer des têtes de vis a 90° autour d'une OP de "Perçage"
Est-il possible de le faire avec CB en utilisant la fonction "Perçage" de manière a avoir une plongée en spirale?

Peut-être qu'il y a une OP plus adaptée pour cela?
La matière sera de l'alu 2024T3, donc la plongée devra être assez lente!
Merci.

Salut,

Est-il possible de le faire avec CB en utilisant la fonction "Perçage" de manière a avoir une plongée en spirale?

Tu a une fraise à 90° ?

Si c'est le cas, utilise une op de profile, et met une entrée dans la matière de type spirale.

Si tu n'a pas de fraise à 90°, utilise le profilage des bords
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cam/SideProfiles.htm

http://www.metabricoleur.com/t8386-une-methode-pour-chanfreiner-une-arete

il y a aussi un plugin qui permet de générer le tracé du chanfrein + l'op d'usinage, par contre bizarrement le créateur définit la taille de la partie en pente plutôt que la valeur du chanfrein.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Break_Edges_FR.html

pour un trou, passer l'op d'usinage qu'il crée sur intérieur ; pour avoir un descente en spirale, mettre une valeur dans incrément de passe et mettre l'entrée dans la matière sur spirale avec angle de spirale à 0 pour un calcul auto de la pente de la spirale (1 tour par incrément de passe)

++
David

Merci David

Oui, j'utiliserais une fraise a 90°
Qu'appelles-tu une "op de profile"...un contour?

Je suis aussi allé voir le plugin "Break Edges", il est donc installé mais je ne comprends pas comment le faire fonctionner?
Il y a quelque part un petit tuto?
Merci.

Edit:
1er pour un chanfrein de 90° essais sous CB
-OP 1 --> Perçage
-OP 2 --> Gravure

Ca fonctionne, mais la plongée en spirale et le décalage (surépaisseur je crois?) ne sont pas dispo...je pense que c'est normal?


La solutions serait...
-OP 1 --> Perçage
-OP 2 --> contour (intérieur) + surépaisseur négative + plongée en spirale?