ET SI ON PARLAIT UN PEU PHOTOS................

Bonjour, j'ai toujours un argentique Nikon F70 que je n'utilise plus.
Question : J'ai dessus un objectif Nikon AF NIKKOR modèle type AF-D 28-70 mm D 1:3.5-4.5 D.
Quel modèle de boitier Nikon numérique d'occasion dois je rechercher pour pouvoir l'utiliser ?
C'est juste pour faire des photos de meilleure qualité que celles que je met ici habituellement.

tamilhaz a écrit:Bonjour, j'ai toujours un argentique Nikon F70 que je n'utilise plus.
Question : J'ai dessus un objectif Nikon AF NIKKOR modèle type AF-D 28-70 mm D 1:3.5-4.5 D.
Quel modèle de boitier Nikon numérique d'occasion dois je rechercher pour pouvoir l'utiliser ?
C'est juste pour faire des photos de meilleure qualité que celles que je met ici habituellement.

Les nouveaux objectifs af-s sont motorisés, les af-d ne le sont pas
Donc pour utiliser l'autofocus de ton objectif, il te faudra choisir un boitier "motorisé"
Un tableau presque à jour est disponible ICI en bas (colonne "Objectif AF")


Il s'agit plutôt de boitiers moyenne et haute gamme, mais certains anciens modèles ne sont pas dépassés pour autant...
Le D300 irait peut être plutôt pas mal je pense (?).
D90 c'est peut être un peu trop ancien (bien qu'ayant eu sa réputation)...
Le D7000 ou suivants sont plus récents, peut être un poil meilleurs (?).
Je suis un peu has been, prend d'autre avis si possible

Merci beaucoup Clément.
Une chose que je n'aime pas en général, c'est la vision sur "l'écran dalle arrière" (je ne sais pas comment ça s'appelle), existe-t'il des modèles qui ont conservé une visée "genre reflex" par œilleton..
Je suis complètement à coté de la plaque (photographique) après presque trente ans de désintérêt.

Yapadkwa

Tous les modèles du tableau sont des reflexs, donc viseur "analogique" oculaire avec miroir à travers l'objectif, dit TTL (through the lens )
Dit autrement, c'est exactement le même principe de visée que ton F70


Comme toi  je n'aime pas cadrer ma photo sur l'écran arrière
Il existe des appareils sans viseur (juste l'écran arrière)
Les reflex gardent l’appellation reflex parce qu'ils ont cette visée "analogique"
Dans les dernières générations d'appareil dits hybrides, si le boitier a un viseur oculaire, sera alors un viseur TTL également, mais il sera électronique : avec ses avantages et inconvénients

Je viens de regarder...on trouve pléthore de boitier D7000 d'occasion entre 200 et 250€ ce qui me plait bien...
Mais attendons d'autres avis....

Concernant la réutilisation de ton objectif : honnêtement, ça ne vaut pas le coup.

Ce n'est pas tant pour la qualité optique (quoi que... c'était un objectif de base en argentique, pas non plus du haut de gamme) que pour sa plage focale. Les d7000 et consort sont en capteur aps-c, c'est comme si tu venais découper ton image : ton cadrage sera plus serré à focale identique (je résume rapidement).

En gros, là où à 28mm tu étais habitué à un grand angle sur ton argentique, il te faudra plutôt aller chercher du coté des 18mm pour avoir le même cadrage sur le D7000

Quand on n'a pas d'optiques qui valent vraiment le coup, autant réinvestir dans un kit de base qui ne coute pas forcément plus cher que le boitier nu, et qui permet de récupérer un transtandard adapté à l'appareil.

Gasp..... ...et bé tant pis....

Les remarques de BZHades ne sont pas dénuées de sens  

Je me suis focalisé sur la compatibilité... la qualité de l'af-d n'est pas en reste, le relative lenteur de l'autofocus quasi imperceptible... mais j'en ai oublié la plage focale disponible... modifiée du fait de la taille de cpateur Le 28-70mm correspondra à une focale "équivalente" à 42-105mm... c'est pas génial côté grands angles.

Sauf à passer sur un boitier à capteur plein format, D700 par exemple (le tarif va changer !) mais franchement, prendre un boitier plein format pour de la photo du dimanche (no offense) avec un unique objo un peu vieillot : ça ne se justifie pas du tout

Le zoom du kit de base des boitiers D7000 (capteur aps-c) est un 18-55mm, soit grosso modo un équivalent à ton 28-70mm actuel

Salut
Il y a Vincent Munier ce matin sur France inter il parle de son film La panthère des neiges

https://www.franceinter.fr/emissions/boomerang/boomerang-du-jeudi-09-decembre-2021

Il est l'un de nos plus grands photographes animaliers

Salut à tous...............@Richard,à ta place,je chercherais un appareil photo en occasion,soit Nikon comme tu avais déjà,soit Canon,tu en trouve à la pelle,boitiers nus ou boitiers + objectif 18-55mm,après tout dépend du prix que tu es prêt à mettre,

selon la somme que tu lui allouerais,et ce que tu recherches comme appareil,tu pourrais trouver un appareil un poil meilleur en occase qu'en neuf

KOKO 57 a écrit:Salut à tous...............@Richard,à ta place,je chercherais un appareil photo en occasion,soit Nikon comme tu avais déjà,soit Canon,tu en trouve à la pelle,boitiers nus ou boitiers + objectif 18-55mm,après tout dépend du prix que tu es prêt à mettre,

selon la somme que tu lui allouerais,et ce que tu recherches comme appareil,tu pourrais trouver un appareil un poil meilleur en occase qu'en neuf

Salut koko que veux-tu dire "meilleur en occase qu'en neuf"

re.................en admettant que tu n'ais que 400 roros à mettre,en neuf tu pourrais avoir un certain type d'appareil photo avec un objectif,avec ces mêmes 400 roros en occase,je pense que tu pourrais te payer un appareil + objectif d'un cran au dessus du neuf

++1,
Il est vrai que l'offre en occasion est pléthorique et permet de faire de belles acquisitions à prix contraints sur du matériel souvent peu, voir pas, utilisé comme neuf ou encore par des amateurs qui acquièrent toujours le "dernier modèle de CaNikonSon" et qui bradent la version "ancienne" qui a à peine 6 à 10 mois...
Même en passant chez de revendeurs spécialisés (de la capitale essentiellement), on peut même essayer le matériel et profiter d'une possibilité de retour pour échange dans le mois ou la quinzaine suivant l'achat avec en plus une garantie et tout cela à prix contenus par rapport au neuf.

re.................c'est ce que j'ai fait,je partais au départ pour un Nikon,puis chemin faisant,suis partis sur Canon,et dans mes recherches,le dernier 90 D m'aurait bien plu,par contre,même en occase,encore très cher,voir trop

et avec mon petit budget,me suis mis en quête de trouver quand même le graal ,et j'ai sauté sur un bon coup je pense,en prenant un 80 D,j'ai donc maintenant un ancien appareil,mais,encore une bonne bête de course (me reste à l'apprivoiser,et ça,ce n'est pas une mince affaire ),

vla la bête,avec un objectif 18-400,

Bravo Laurent, si tu as quelques heures d'apprentissage à y consacrer tu seras au top rapidement !
Tout petit conseil, il y a encore de disponibles (sur la Zone) deux bouquins dédiés au Canon 80D qui te permettraient de gagner un temps précieux pour dompter l'engin au plus vite, amha...
C'est bien plus ludique que les doc constructeurs et souvent ils vont à l'essentiel à savoir...

re...............merci Bernard,pourquoi pas un livre,si ça me permet de progresser (parce que j'en ai un paquet à apprendre sur le sujet

attendons ce qu'en va dire notre Président d'honneur

^_^

j'ai pas grand chose à dire, à part de se faire plaisir, d'essayer, d'expérimenter pour te rendre compte de ce qui marche, des erreurs à ne pas faire etc. Quand je regarde mes premières photos, j'ai pas honte, car c'est ce qui m'a permis d'arriver ou j'en suis, mais je me rends mieux compte du chemin parcouru
J'ai beaucoup essayé de reproduire différents clichés : des filés, du high key, du low key, l'effet orthon, les pauses longues, le flash déporté etc. ça permet de voir comment marchent les choses pour savoir comment tirer le mieux parti d'une scène.

De même, un des meilleur conseils que j'avais lu, c'était de regarder des tableaux de maître, ou des photos qui nous touchent en particulier, et essayer d'analyser la scène, la composition, la lumière. La composition d'une photo est essentielle pour faire dire quelque chose à une image, au delà de juste figer ce qu'on voit ; c'est comme pour un gateau. Il faut choisir les ingrédients et les assembler de la bonne manière pour que ce soit bon, et pas juste un assemblage de produits : les crevettes, c'est bon, le chocolat, c'est bon aussi, mais en dehors des elfes de lorien, y'a pas grand monde qui a réussi à marier ça de manière harmonieuse
C'est pareil pour le cadrage : il faut savoir exclure pour faciliter la lisibilité, et utiliser les éléments de la scène pour diriger la lecture de l'image.

Ayant appris en autodidacte, c'est compliqué de conseiller une méthode ou un bouquin : j'ai surtout lu pas mal de blogs divers et variés, essayé de comprendre l'influence des différents paramètres, en commençant par la trinité photographique : iso/vitesse/ouverture

Pas la peine de vouloir à tout prix utiliser le mode M (au moins au début), ça n'a d'intérêt que dans de rares cas. En revanche, commencer par utiliser le mode Av et Tv est essentiel pour pouvoir gérer les paramètres de prise de vue et faire la photo avec le rendu voulu.

je sais pas si je fais un cours ici, mais je trouve qu'il est important d'avoir un peu de savoir technique pour utiliser au mieux son appareil. Savoir quels sont les principes physiques mis en œuvre, pour mieux comprendre ce que fait le boitier, et connaitre ses limitations.

bref, c'est l'avantage de la photo, c'est que c'est passionnant, car il y a plein de choses à apprendre, et on peut toujours progresser. Et pour la photo animalière, c'est une grosse part de chance, ce qui est d'autant plus plaisant quand on ramène LA photo qu'on voulait !

Bonjour à tous

je remonte un peu ce topic, car j'envisage l'achat d'un drone dédié à la photo.

Je me dis que peut être des MB auraient déjà été confronté au problème ?
Je cherche un drone orienté purement photo. S'il est bon en vidéo, tant mieux, mais ça ne m'intéresse pas du tout.

J'ai repéré le Dji air2s avec un capteur 1" de 20Mpx (que je soupconne être le sony des Rx100 au vu des caractéristiques, ce qui me va bien - ayant eût cet appareil)

Avez vous des avis dessus ? ou d'autres idées de drones photo ?

Merci d'avance de vos idées.

Hello tout le monde,
J'ai vu qu'on parlait de Contax...  

Pour ma part la photo était une vraie passion, labo avec agrandisseur Durst et tout et tout, mais j'ai arrêté de m'y intéresser avec l'avènement du numérique, plus adepte du fusil de sniper que de la mitrailleuse. Avant on n'avait que 36 photos sur une pelloche et on réfléchissait avant d'appuyer, réglage diaphragme, vitesse, profondeur de champ, et surtout le cadrage, etc., bref, à chaque fois on faisait LA photo. Aujourd'hui (moi le premier) on mitraille et on choisit ensuite la meilleure. Le coeur n'y est plus, je ne me sers plus du numérique (Lumix GF7) que pour faire les photos de mes travaux à l'atelier.
Depuis que je ne suis plus obligé de tourner la manivelle pour rembobiner la pellicule je n'y trouve plus mon compte  

Après une carrière dans la Marine à écumer toutes les mers du globe et des escales dans tous les sens voici mes deux fidèles compagnons qui m'ont suivi partout: un vieil Olympus OM10,  objectif Olympus Zuiko 1.8/50 plus un grand angle Olympus Zuiko 3.5/28mm. La carrosserie à un peu chargée avec les années mais il ne m'a jamais fait défaut. Accessoire rare pour cet appareil, le réglage des vitesses en manuel:



et l'appareil du reporter de l'extrême: le Contax S2, capable de fonctionner dans toutes les conditions, même sans pile, bien sur il faut être capable de pouvoir régler un diaphragme sans cellule dans ce cas. Tout en mécanique de précision il suffit de déclencher sur 1 seconde pour entendre le mouvement d'horlogerie. Corps en titane. Pour la petite anecdote lors d'une escale dans les Emirats Arabes on était parti faire une ballade dans le désert avec un copain lui aussi amateur de photographie, avec la chaleur (plus de 40° en plein soleil) son Leica est passé en croix, il ne voulait plus rien savoir, plus de mesure, plus de déclenchement. Le Contax lui continuait à faire son job. Caillou Planar 1.4/50 Carl Zeiss, un bijou.
J'avais des filtres polarisants sur tous mes objectifs.



Maintenant c'est la misère, ils servent de presse-livres sur une étagère, quelle triste fin

@F6FCO, je me reconnais bien dans ce que tu écris, merci!
Pour moi aussi, je prends beaucoup moins de plaisir depuis que l'on ne réarme pas le déclencheur et le changement de vue de la pellicule... comme sur ton Contax... j'ai aussi hélas quelques "presse-livres", c'est la misère... mais je ne me suis jamais résolu à m'en séparer (mon préféré un Leicaflex SL2 avec son merveilleux Summicron 2/50 ou encore le Leica CL avec ses optiques dédiées, un 40 et un 90 Leitz ou bien d'autres encore).

Mais à une autre époque, un autre matériel... J'ai basculé sur du Fujifilm et ne le regrette pas.

Moi aussi je pense à un drone photo à l'avenir, même si la vidéo aérienne est tout de même intéressante.

Moi je rêvais d'un Leica M6

De mon côté j'ai réalisé ce rêve...

Veinard, tu as pu faire ton Doisneau pendant un temps   . Et tu te retrouves avec un magnifique presse-livre du coup

Ou mon HCB, mon préféré...
Mais hélas, je suis très très loin d'avoir fait la moindre image qui s'en approchait, même de loin.
Un très grand artiste.

Sur un autre plan, j'aurais aimé vivre à l'époque d'Edward S. Curtis, là c'était une véritable aventure pour faire la moindre image, je suis fan de ce photographe qui était obligé de développer sur place ses plaques de verre durant ses périples.

En fait c'est avec mon CL que j'ai fait mes plus belles images de rue, je le portais presque tout le temps à l'épaule gauche sous la veste... dans les années 70-80.
Boitier décrié par les puristes et pourtant super discret, optique exceptionnelle summicron de 40 (très recherchée aujourd'hui) et pas pris au sérieux dans la rue, donc passant inaperçu.

Sinon j'ai aussi un vénérable Leica qui appartenait à un de mes oncles et qui date d'avant guerre.
Je l'ai fait réviser et étalonné...il fonctionne, mais je ne sais plus ce que j'ai fait de son optique de 50 d'origine associée à un 135 de la même époque...avec son étui d'origine en arrière plan.

C'est beau ! il faut retrouver les optiques et surtout lui faire un bon coup de nettoyage.

Pour les optiques c'est pas gagné, mais je ne désespère pas !
Ce sont des poussières que l'on voit, photo vite faite ce soir.
Il semble fonctionner parfaitement, il faudrait que je me fende d'une pellicule pour l'utiliser à toutes les vitesses pour voir si c'est ok. Souvent il ne s'agit que d'un réglage après lubrification du mécanisme du rideau qui peut gommer avec le temps et surtout l'inaction.