Scie à ruban où scie sur table

+1
Jean-Paul

Jean Chêne a écrit:C'est quoi la différence entre les machines ?

Les plongeantes ne sont pas toutes équipées d'un couteau, qui empêche la lame de coincer. Mais c'est vrai aussi de plus en plus pour les circulaires normales.

Donc en fait peu de différence à part le rail.

Le couteau est impératif dans le massif, 1200W qui bloquent d'un coup t'es pas sûr de les retenir!!

Ah, et jamais personne derrière dans l'axe!! Même loin!

Pour ma part je n'utilise que ma scie circulaire pour déligner avec une règle de maçon et des cales de positionnement pour la règle suivant coupe int ou ext de lame, je fais du 60mm sans soucis, l'avantage est que tu mets ton plateau sur tréteaux et juste la machine à manipuler. Ta scie n'est surement pas assez performante, pour les "petites pièces" j'utilise bien sur la scie sous table.

Bonjour,
je coupe tous mes plateaux (de 18 à 80mm) avec une circulaire portable. J'utilise une Skil 5266 jusqu'à 54mm
et une Bosch KGS 85 au delà. La Skil a un couteau diviseur, la Bosch (2200W) n'en a pas. En fait, je n'ai jamais senti de problème lié à l'absence de couteau diviseur. Malgré les 2200 watts de la Bosch on sent nettement quand il va y avoir un problème et il suffit de ne pas forcer. J'ai toujours un coin dans ma poche pour ouvrir le trait de scie dans ce cas.
Je travaille sur un chantier fait de deux tréteaux très solides et très stables où je pose des martyrs, je trace avec des règles de maçon et je suis le tracé à l'oeil.


Le chantier de coupe


Fin du débit d'un plateau de chêne de 65mm (avec le coin pour empêcher le trait de coupe de se refermer)

J'ai une SAR (volants de 530) et franchement je ne me vois pas déligner un plateau de 4m de long avec cette machine, même un plateau de 18....

Bonne journée,
Patrick

Je pense que je vais investir dans une scie circulaire avec couteau diviseur , j ai vu la makita 5705RK a 215€ ou la makita 5903RK pour 250€.Surement d autres marque aussi ds les mêmes prix mais les makita sont ont des bons retours.

Valeur sûres!

J'ai la 5705RK (Riving Knife = couteau diviseur) Rien à dire!

Les scies à lames de 235 sont lourdes (plus de 7kg en général, presque 8 pour la Bosch GKS 85). Avec la Skil, je coupais des plateaux de 65 avant d'avoir la Bosch (je l'ai achetée lorsque j'ai eu des plateaux de 80 à couper). Il fallait en général finir en retournant le plateau mais c'était jouable. Sauf si tu envisages de débiter des plateaux très épais, je te conseille fortement la plus petite, c'est beaucoup plus confortable au niveau de l'utilisation. Par ailleurs, je ne trouve pas que l'efficacité de la Bosch est supérieure à celle de la Skil malgré 1000 watts de différence (la qualité des lames est identique sur les deux machines).

sangten a écrit:Salut

Jean-Seb, avec une bonne grosse circulaire, plongeante pou les richman, pour moi, ma bonne vieille Makita, et si c'est trop épis, à la retourne, comme les grands.
Ne pas oublier un coin en bois, pour les bois nerveux qui se resserrent après la passe, comme le hêtre, par exemple

Bonsoir Alain, 

Merci pour le conseil, j'ai déjà une Makita, la 5704RK une petite cocotte de 1200 W depuis 14 ans, elle est toujours au top mais je ne l'ai pas encore testé sur des bois dur et honnêtement je préfère éviter.
Je pense que au moment où je delignerai mes plateaux de 80 j'investirai dans une Makita plus puissante et avec une profondeur de coupe de 80 minimum.

Jean-Séb.

L'Ankou a écrit:

Jean Chêne a écrit:C'est quoi la différence entre les machines ?

Les plongeantes ne sont pas toutes équipées d'un couteau, qui empêche la lame de coincer. Mais c'est vrai aussi de plus en plus pour les circulaires normales.

Donc en fait peu de différence à part le rail.

Le couteau est impératif dans le massif, 1200W qui bloquent d'un coup t'es pas sûr de les retenir!!

Ah, et jamais personne derrière dans l'axe!! Même loin!

Bonsoir L'Ankou,

D'accord donc la grosse différence c'est le rail.
Justement j'ai une Makita 5704RK de 1200 W, Merci de me mettre en garde .

Jean-Séb.

seluj a écrit:Je pense que je vais investir dans une scie circulaire avec couteau diviseur , j ai vu la makita 5705RK a 215€ ou la makita 5903RK  pour 250€.Surement d autres marque aussi ds les mêmes prix mais les makita sont ont des bons retours.

Bonsoir.

 J'ai regardé la 5903RK, à  250 € c'est un bon prix, également un investissement de qualité et à long terme, tu ne seras pas déçu.

Jean-Séb.

Salut

C'est son ancêtre que j'ai. Si c'est de la même eau, tu ne seras pas déçu. Ca dépote fort.

bonjour,
c'est la scie de base en charpente tradi... increvable...
amicalement,
Fred

L'Ankou a écrit:

Jean Chêne a écrit:C'est quoi la différence entre les machines ?

Les plongeantes ne sont pas toutes équipées d'un couteau, qui empêche la lame de coincer. Mais c'est vrai aussi de plus en plus pour les circulaires normales.

Donc en fait peu de différence à part le rail.

Le couteau est impératif dans le massif, 1200W qui bloquent d'un coup t'es pas sûr de les retenir!!

Ah, et jamais personne derrière dans l'axe!! Même loin!

Pas tout à fait, il y a aussi possibilité des scies circulaires normales avec des rails.

La différence est principalement ergonomique :
Avec la scie circulaire normal, tu sors la lame à la bonne profondeur, tu lances la lame et tu commences à couper, et la protection se fait avec une cape basculante en dessous.
Avec la scie plongeante, tu règles la butée de profondeur, tu lances la machine, ensuite tu descend la lame à la bonne profondeur et là tu commences à coupe. La protection se fait dans un carter fixe.

En soit, c'est vraiment assez proche, et il n'y a pas vraiment de travail que l'une fait et pas l'autre (même des coupes en plein panneau : il suffit de caler la circulaire classique, dégager la cape à la main, et faire descendre la lame ensuite)... c'est surtout une question d'ergonomie.

Pour les couteaux diviseurs : il y a des plongeantes avec et sans, des circulaires avec et sans... ça ne défini pas le type de scie, c'est un accessoire de sécurité qu'on peut voir sur les deux types.