Defonceuse Holz-her

Alain tu as raison, qui ne dit mot consent.

C'est pour cela que j'avais profité d'une promo sur la Casals (lorsqu'ils avaient changé de nom de marque) justement pour son système de réglage de la profondeur qui peut en principe se modifier pour être accessible par le dessus de la table à la Trend ou Incra.

Mais depuis la motorisation de ma combinée (démontée pour être remontée sur ma nouvelle R/D), je vois les choses un peu autrement, la motorisation par un Arduino offre en plus la précision de positionnement de la fraise en modifiant le programme de Wyldix pour y adjoindre un palpeur de point zéro un peu comme sur une CNC.
Ou encore, utiliser une jauge comme la tienne et motoriser simplement par deux BP (un pour montée lente, un pour montée rapide) et un inverseur de sens de marche ou bien 4 BP, etc...

Bref, il me faut dès que je me lance établir un mini cahier des charges pour ne pas partir dans tous les sens et faire du premier coup une table simple, efficace et précise avec un budget sous contrôle (on a vite fait d'exploser ce point avec des accessoires comme ceux proposés par Incra, pour finalement ne pas s'en servir).

Amicalement, Bernard.

grosb a écrit:Alain tu as raison, qui ne dit mot consent.

C'est pour cela que j'avais profité d'une promo sur la Casals (lorsqu'ils avaient changé de nom de marque) justement pour son système de réglage de la profondeur qui peut en principe se modifier pour être accessible par le dessus de la table à la Trend ou Incra.

Mais depuis la motorisation de ma combinée (démontée pour être remontée sur ma nouvelle R/D), je vois les choses un peu autrement, la motorisation par un Arduino offre en plus la précision de positionnement de la fraise en modifiant le programme de Wyldix pour y adjoindre un palpeur de point zéro un peu comme sur une CNC.
Ou encore, utiliser une jauge comme la tienne et motoriser simplement par deux BP (un pour montée lente, un pour montée rapide) et un inverseur de sens de marche ou bien 4 BP, etc...

Bref, il me faut dès que je me lance établir un mini cahier des charges pour ne pas partir dans tous les sens et faire du premier coup une table simple, efficace et précise avec un budget sous contrôle (on a vite fait d'exploser ce point avec des accessoires comme ceux proposés par Incra, pour finalement ne pas s'en servir).

Amicalement, Bernard.

Le sujet deviens intéressant.  

Je ne peux te parler que de ma modeste expérience sur l'utilisation du numérique ou non, non pas sur des défonceuse sous tables mais sur des toupies ce qui me semble assez similaire.


D'abord je te dirai que c'est un vrai gain de temps d'avoir numériser les axes de la toupie là je parle de la hauteur, le guide, l'inclinaison, la hauteur de l’entraîneur, la vitesse de rotation enfin bref la totale quoi !
Si pour un réglage classique il faut bien 10-15 min pour tout préparer avec ce type de système la toupie est prête en un rien de temps peut être 2 minutes !  

Mais je distingue deux catégorie dans la numérisation :

• la première c'est celle que j'ai cité juste au dessus, tu fait des zéros, tu crée un programme tu balance tes valeurs, t'appuie sur start, la machine se règle "seule"  et si tu as changé de travail entre temps tu rappelle le programme et tu as les mêmes valeurs de réglages, cependant encore faut-il que l'outil soit montée de façon identique sur l'arbre, généralement c'est assez simple lors de la création du programme on indique la taille de la bague sous l'outil est il faut réutiliser la même à chaque fois, ou d'avoir une panoplie d'arbre déjà monté (là c'est l’extrême !) mais sur une défonceuse c'est un peu plus compliqué puisque pas de possibilités de mettre une bague pour positionner la fraise toujours au même endroit, on peux comme tu le dit refaire le zéro, mais si à chaque fois que tu change de fraise tu refait ton zéro ça risque à la longue d'être un peu ennuyeux comme méthode
  

• La deuxième c'est celle qui ont leur axes numérisés mais on ne peux pas entrer de valeur pour les faire bouger on a des boutons (montée descente, avant arrière) et ce type là personnellement je le trouve moins pratique qu'une totalement conventionnel, puisque qu'en général on ne peux pas faire de zéro (à moins qu'on m'ai mal montré comment s'en servir ?) au final tu combine le déplacement motorisés avec la jauge, après avoir découvert le premier type je ne suis plus jamais retourné au second, ou alors j'utilisait une conventionnel qui avec la jauge et en somme assez simple à régler puisque la jauge est à zéro à l'état initial
  

Donc pour en revenir à nos défonceuses sous tables à moins de vouloir faire ses réglages en moins de 2mn, je pense pas qu'il ne sois avantageux de numériser sa montée-descente comme sur une raboteuse où l'outil reste toujours le même. (en fait dès que les paramètres comme la position de l'outil, son diamètre peuvent changer ça deviens tout de suite moins simple à mettre en oeuvre).

Quentin

salut

Sans préjuger de l'utilité et du confort de la numérisation de la montée descente pour la def, chose qui nécessiterait chez moi un apprentissage très long pour développer le bouzin, je me contente de la jauge Trend qui fait très bien son boulot, que ce soit en vertical ou en horizontal. Et c'est très rapide. Moins de 2 minutes, peut-être pas, mais vraiment, avec un peu de pratique, guère plus. Ce qu'il ne faut pas, quand on règle le guide, c'est oublier le diamètre de la fraise, c'est le seul point sur lequel on peut se gourer.

Bonjour à tous

Alain, qu'est ce donc la "jauge Trend" ?

Jacques

.

Bonsoir,

La jauge Trend, ça ressemble à ça

Ce qui me gave pour la montée descente, c'est le fait de tourner et tourner la molette la tête en bas sous la table, mais peut-être que lorsque j'aurai mis la commande manivelle au-dessus de la table cela me paraitra moins pénible.
Cela me permettra surtout de faire un caisson d'aspiration autour de la défonceuse plus facilement, caisson permettant de pousser seulement la manette pour bloquer la broche au changement de fraise, l'écrou étant accessible au dessus de la table en position haute de la défonceuse, ça ce sera un vrai plus.

Sinon un petit moteur pas à pas et zou, enfin presque, à voir.
Effectivement, je ne pense pas gagner en vitesse mais en confort le fait de motoriser la montée-descente et pour ce qui est du zéro, à partir du moment où le reste est fait, pourquoi s'en priver ?
Mais il me faudra bien évaluer le cout en regard du gain en confort et pour le fun.
Donc ce point sera réalisé en dernier si budget pas explosé avant et si j'en ai encore envie après avoir fait le reste.

Pour le réglage des guides, je passe toujours une pièce d'essai et je mesure ensuite, mais comme mon guide actuel est une daube (cf. plus haut) et bien c'est jamais précis, sauf avec les fraises à roulement et encore...
Donc sur ce point, je pense qu'un système quelqu'il soit ne peut être très très précis, sauf peut-être le système Incra qui coûte un bras, donc hors de propos pour moi, en plus il est pas bô et très encombrant, nan.
Idem pour le Véritas... quoi que.
En fait, je pense que l'on peut très bien positionner ses guides très simplement avec des pions insérés sur la table et ainsi prépositionner les guides pour ensuite les régler avec un système de vis (micrométrique, dans le principe, un peu comme sur une toupie).
Les pions étant dédiés aux diamètres les plus courant, bon ce point est en cours de cogitation neuronale intense, pour faire simple, je sais pas encore comment faire, je me documente  

A ce jour (au jour d'aujourd'hui comme diraient certaines personnes autorisées, ça veut rien dire mais ça fait bien, ça meuble) rien est arrêté dans mes choix, sauf peut-être le plan de travail que j'ai récupéré et qui semble pas mal, mais une chose est certaine, il me faut refaire la table que j'ai actuellement et que je ne peux plus voir!
Et comme j'en ai besoin, vous l'aurez compris je ne vais pas tarder à m'y mettre.
Je suis donc à l'écoute de tous les conseils ou critiques des systèmes existant, à ce propos merci à Renaud et Alain pour le rappel sur leurs fils et sans oublier Quentin pour sa pertinente analyse.

Amicalement, Bernard.

Bernard

vérifie bien la planéité du plan de travail. Même là on peut avoir de sérieuses surprises.

pour ce qui est du guide, une simple planche bien dégauchie peut aussi très bien faire l'affaire. Avec un trou pour l'aspiration, et c'est parti.

Bonjour bonsoir,
J'aime le discours de Quentin qui respire l'expérience.
Et qui m'arrange en plus... (°I°)
++
Renaud

Bonjour à toutes et tous,

Si cela est encore d'actualité, j'ai le mode d'emploi 2355/ 56 & 57(+ références) en version papier et des douilles de guidage dans mon coffret.
Si cela intéresse quelqu'un je peux le scanner et faire qq photos.

Je souhaiterai installer ma défonceuse sur une table. Le hic avec cette défonceuse c'est le plateau qui n'est pas rond et n'a que deux vis (justement celles pour les douilles)
est-ce que quelqu'un à fait un tel montage?
si oui comment?

Merci