Comment fabriquer des masques pour se protéger du Virus ?

Salut à tous...........+1000 avec le Doc (d'ailleur vraiment docteur ),pas sur que ce soit une bonne idée ces masques fabrication maison,des médecins ou chercheurs en ont testés plusieurs en tissus,résultat,moins de 1% seulement d'efficacité sur certains

je préférerais de loin mettre une visière intégrale,genre celles qu'on met pour débroussailler,chose vue sur certaines caissières dans des magasins,

Voici le lien pour ceux qui peuvent

https://www.prusaprinters.org/prints/25857-prusa-protective-face-shield-rc1/files

La c'est différent, plus fiable déjà, mais pas les mêmes applications...

Restez surtout chez vous autant que vous pouvez... La porte d'entrée fermée c'est le masque le plus sûr !!!

Il n'y a aucune raison de mettre en doute a priori l'efficacité d'un masque en tissu correctement dimensionné et attaché.
Les Japonais, et  autres  asiatiques à haut niveau d'education de civisme et d'hygiène portent depuis des années un  masque en public  lors des epidemies de grippe . Ces masques sont en regle en tissu, lavables, souvent   faits maison,  et leur efficacité est demontrée depuis longtemps ,  même si ça fait ricaner les  Français dont la culture est differente, a base de pretention incompetente et  de malpropreté.  

L'absence d'homologation ne signifie pas inefficacité: La demarche d'homologation est couteuse et longue et elle n'est entreprise que par des entreprises qui ont pour leur produit une prêrpective  de rentabilité et d'exclusivité. Le masque de  couturiere ne  sera donc  jamais homologué, pas plus que l'eau de Javel diluée a la place de soluté hydro-alcoolique.  Mais si on examine les choses de plus pres ce masque de tissu est confortable,  lavable, bon marché, et par le seul fait qu'on peut le porter on  en continu il est probablment aussi  efficace  que beaucoup de masques homologués  jetables dont  les élastiques font mal aux oreilles, dont la barette metallique fait mal au nez) et qui fuient par les bords (comme le demontre la  buée sur les lunettes) .

Ce qu'il faut surtout rapeller c'est que le masque n'est qu'une mesure parmi d'autres. Le respect des distances , du confinement,  le lavage des mains. sont tout aussi indispensables .  D'autres mesures ne peuvent pas nuire, comme  la desinfection  des  objets  manipulés par plusieurs personnes  (poignées de portes, rampes, robinets, etc) et   le changement très frequent des essuies-mains.  La propreté quoi.

Tout à fait d'accord. Mais il faut aussi compter avec la crédulité du lecteur qui a tendance à prendre pour monnaie comptante toute info glanée sur un forum...

Au moins on aura appris qu'aux écoles primaire et maternelle on ne se lave pas les mains avant de manger, ni après être allé aux toilettes (pour les maternelles ils doivent y penser tous seuls !!!!!!!!!)

Alors demander aux parents éduqués ainsi de montrer l'exemple, bon courage...

dh42 a écrit:

Sinon, je dois même avoir un masque NBC de l'Armée qui traine dans un coin ..

Moi aussi... en papier bromuré  

"Souvenir" de manœuvres en Forêt Noire 1974/75...

Jean

Salut Jivé et tous............achrrrrrrrrr,le chwatrz wald ,colossale belle forêt ,et ça ne te rajeunit pas tout ça

vincent91 a écrit:

L'absence d'homologation ne signifie pas inefficacité: La demarche d'homologation est couteuse et longue et elle n'est entreprise que par des entreprises qui ont pour leur produit une prêrpective  de rentabilité et d'exclusivité. Le masque de  couturiere ne  sera donc  jamais homologué, pas plus que l'eau de Javel diluée a la place de soluté hydro-alcoolique.  Mais si on examine les choses de plus pres ce masque de tissu est confortable,  lavable, bon marché, et par le seul fait qu'on peut le porter on  en continu il est probablment aussi  efficace  que beaucoup de masques homologués   NPP1 dont  les élastiques font mal aux oreilles, la barette metallique fait mal au nez) et qui fuient par les bords (comme le demontre la  buée sur les lunettes) .

Je suis désolé vincent91 mais je ne peut pas te laisser écrire ce genre de choses.
-1: pour les masques tissus ce n'est pas juste "une histoire d'homologation" , le COVID19 est un virus qui ce transmet par contact et dispersions gouttelettes,
il faut donc un matériau capable de filtrer cette humidité et ces gouttelettes, normalement il est conseillé de n'utiliser ces masques en tissus maison que lors de sortie et surtout en gardant les distances de sécurité. si vous utilisez des masques tissus, c'est pour une sortie, ensuite il faut les laver en machine a 60°
D'autre part, les gens ont cette salle manie de toucher et remettre le masque avec les mains, SURTOUT A NE PAS FAIRE!
-2 : J'ai tous les matins du personnel soignant qui viens m'aider pour me laver et m'habiller, je n'ai pas de masque et les filles ne le porte que passé la porte de mon domicile pour ne pas me contaminer, le masque qu'elles portent est juste pour filtrer l'air qu'elles expire.
-3 : La Javel!!! c'est la dernière chose a utiliser pour les mains et ne remplacera jamais le Soluté/Gel hydroalcoolique qui tue les Coronavirus, la Javel tue même les bonnes bactéries qui sont sur la peau et utile pour l'immunisation (et la e ne parle pas du COVID19).
Le plus simple est de se laver les mains avec de l'eau et du savon.
Utiliser la Javel pour toutes les surfaces, oui!

ATTENTION a certains gel / soluté vendus , certains sont juste des antiseptiques, si vous voulez vraiment avoir ce fameux gel hydroalcoolique
ne regardez pas les tutos qui fleurissent sur youtube et autres, allez a la source, l'OMS a mis en ligne la vraie "recette" avec tous ce qui faut savoir pour
en fabriquer :  je vous met le pdf en fichier joint.

vincent91 a écrit:
Ce qu'il faut surtout rapeller c'est que le masque n'est qu'une mesure parmi d'autres. Le respect des distances , du confinement,  le lavage des mains. sont tout aussi indispensables .  D'autres mesures ne peuvent pas nuire, comme  la desinfection  des  objets  manipulés par plusieurs personnes  (poignées de portes, rampes, robinets, etc) et   le changement très frequent des essuies-mains.  La propreté quoi.

La je suis entièrement d'accord avec toi, une chose toute bête aussi, par exemple je reçoit du matériel médical (incontinence, pansements, etc, etc...) les emballages de ces produits sont désinfecté avant d'être mis dans le carton de livraison mais le carton lui, une fois qu'il à voyagé est a considérer "a risques".
donc, j'ouvre mon carton, me lave les mains, récupère le matériel dedans et le range, une fois fait je jette le carton et me lave a nouveau les mains.

Je suis désolé azbloc mais je ne peux pas te laisser écrire ce genre de choses

Les SHA, ou l'alcool (éthanol modifié ou dénaturé) de pharmacie sont des antiseptiques, la javel un désinfectant (ou un antiseptique suivant sa forme : Dakin), ils ne font pas le tri entre les bonnes et les mauvaises bactéries (il serait plus exact de dire germes d'ailleurs puisqu'ils agissent aussi sur les virus et les champignons).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solution_hydro-alcoolique
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thanol#Antiseptique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_de_Javel

@+

meles a écrit:Bonjour, il serait bon de ne pas raconter n'importe quoi.

Salut meles, je ne pense pas avoir raconté de bêtises, concernant les masques et le Produit Hydro-Alcoolique et le liens de la
"recette" émise par l'OMS ou l'utilisation de la Javel.

Je suis pas un professionnel de santé mais celui qui est de l'autre coté en tant que patient depuis 22 ans (tétra C5/C6 avec justement une faible capacité pulmonaire, le client parfait pour COVID19), de pars mon ancien métier avant l'accident ou l'hygiène est très importante, Boucher, j'ai pris pour habitude de prendre l'information a la source et non par le copain du copain qui
a lu/vu sur faceboock ou youtube voir doctissimo des stupidités!!  

meles a écrit:Je suis désolé azbloc mais je ne peux pas te laisser écrire ce genre de choses

Les SHA, ou l'alcool (éthanol modifié ou dénaturé) de pharmacie sont des antiseptiques, la javel un désinfectant (ou un antiseptique suivant sa forme : Dakin), ils ne font pas le tri entre les bonnes et les mauvaises bactéries (il serait plus exact de dire germes d'ailleurs puisqu'ils agissent aussi sur les virus et les champignons).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Solution_hydro-alcoolique
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thanol#Antiseptique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_de_Javel

@+

Salut,

Concrètement, si je me lave les mains avec de l'alcool à 70° (celui que j'utilise pour nettoyer le plateau de l'imprimante), ça marche ou pas ?

++
David

Salut

azbloc, juste une petite précision : que ce soit Vincent91 ou meles, ce ne sont pas des copains de copains qui l'ont entendu de machin truc, ou lu de FB, ou autre, ce sont deux médecins... Ils ne te le diront pas, mais moi, je peux le dire.

salut,  la preuve que ce genre de sujet ne peut que diviser et amener des incompréhensions voir plus, chacun à ses propres peurs liées à son propre vécu, bonne journée à tous et

nono30 a écrit:salut,  la preuve que ce genre de sujet ne peut que diviser et amener des incompréhensions voir plus, chacun à ses propres peurs liées à son propre vécu, bonne journée à tous et

Bonjour à tous
Très juste, sur les forums comme partout on entend de tout et son contraire, comment affirmer que la personne qui poste est parfaitement qualifiée pour donner une info SURE et VALABLE, même des professionnels de santé genre professeurs en épidémiologie ne sont pas d’accord entre eux (voir les infos télévisées) par exemple on nous dit que pendant la période d'incubation on est contagieux sans le savoir, en parallèle on nous dit que le port du masque est inutile pour les "non malades" donc on peut en conclure que les personnes qui portent un masque SONT malades, hier je suis allé faire des courses et je portais un masque FFP2, j'étais le SEUL a en porté un, hormis le personnel qui portait un petit masque bleu, tout le monde me regardait d'un sale oeil, ma question est: qui croire et que faire ?

sangten a écrit:Salut

azbloc, juste une petite précision : que ce soit Vincent91 ou meles, ce ne sont pas des copains de copains qui l'ont entendu de machin truc, ou lu de FB, ou autre, ce sont deux médecins... Ils ne te le diront pas, mais moi, je peux le dire.

Salut sangten, je ne prétend pas être médecin, docteur es machin chose ou virologue, comme j'ai dit, mes informations je les prend a la source, mon médecin personnel, les infirmières en relation avec mon médecin et les autorités de santé officielles (ARS, Ministère de la Santé et OMS).

dh42 a écrit:

Salut,

Concrètement, si je me lave les mains avec de l'alcool à 70° (celui que j'utilise pour nettoyer le plateau de l'imprimante), ça marche ou pas ?

++
David

Les études dise que le virus ne résiste pas a un lavage des mains a l'eau chaude et Savon, l'alcool a 70 ° détruit la couche de protéine qui entoure le virus
mais je ne sait pas si a lui seul il est efficace pour les mains, par contre tu peut t'en servir pour désinfecter les surfaces.

Salut,

OK merci

++
David

bonjour,
désolé pour ceux qui n'ont pas d'accès LinkedIn, je n'ai pas trouvé le moyen d'avoir un autre lien pour la vidéo. Pour les autres, je vous invite à aller jeter un coup d'oeil: https://www.linkedin.com/posts/gerald-melan-65957273_no-comment-jesp%C3%A8re-que-le-monde-va-ugcPost-6650108277206192128-NTf4

production locale pour les locaux !?

Un papier, en anglais, sur le fonctionnement des masques, les intérêts, limites, et stratégie commune efficace.
https://medium.com/@Cancerwarrior/covid-19-why-we-should-all-wear-masks-there-is-new-scientific-rationale-280e08ceee71
Y a quelques images pour les non-anglophones.

bonsoir à tous
gibbon_sceptique j'ai lu l'article que tu as mis en ligne , je le  trouve excellent.
Je suis d'accord avec le fait , non pas de denoncer mais de relativiser les avis autorisés parlant de "l'inutilité des masques pour le grand public". Ces avis etaient a l'evidence motivés par une penurie critique de masques a usage unique qui manquaient alors aux personnels soignants les plus exposés à qui il convenait naturellement de reserver ces equippements. C'est a mon sens la seule motivation  de l'avis donné  par le CDC ( centre américain de contrôle des maladies infectieuses basé à Atlanta)  dont la competence n' est pas discutable  mais dont   la communication en l'occurence  l'est un peu, d'où la mise au point qui est l'objet de l'article.  

l'article est de lecture très accessible à tout anglophone et il meriterait vraiment une traduction  car c'est un modele d'information claire et  scientifiquement serieuse , que ce soit dans la logique du propos, la familiarité évidente avec les problematiques theoriques et de terrain, avec il est vrai une bibliogtaphie un peu embryonnare.    

Mais cela dit, il n'en reste pas moins  qu'en général il ne faut pas contester  les recommandations officielles en matière de santé publique. Surtout dans une telle crise sanitaire. On peut  discuter avant , ou après , ça s'appelle la democratie, mais dans la circonstance  on les applique, ça s'appelle la guertre.

Tout ce que  le citoyen lambda serait au demeurant  bien avisé de  faire, c'est d'en faire  plutôt un petit peu plus que ce qu'on lui demande,   plutôt qu'un peu  moins, quand cela ne nuit à personne et n'est une contrainte que pour lui. Il vaut mieux  penser avec un coup d'avance , sur un gouvernement qui a en règle un coup de retard.  Un gouvernement fait en regle un peu moins qu'il ne faudrait , par peur  de déplaire à  l'electeur  moyen qui est , il faut le dire un assez sale type,  ignare ,paresseux, cradingue, routinier têtu; suceptible, encouragé dans ses pires penchants par  les demagogues. Rappelez vous la façon dont fut traitée,  lors de l'epidemie de H1N1 de 2009,   une ministre  compétente et courageuse  qui avait pour  seul tort de voir plus loin que le bout de son nez.  Elle s'appelait (elle s'appelle toujours d'ailleurs) Madame Bachelot.  J'ecris  Madame, avec une majuscule , car dans son cas, quand je dis ce mot,  je le pense.  Par contre je ne mets pas de majuscule à  cretinoïdes et   jeanfoutres, termes qui conviennet à  ses  insulteurs de l'époque.

Oui je trouvais aussi l'article vraiment bien foutu pour comprendre l'intérêt du port systématique à l'extérieur des masques, y compris fait maison.
Tous à nos masques.

Je suis désolé pour le hors sujet, politique (et je me retiens), qui vient mais j'ai besoin de réagir.
N'hésitez pas à zapper le message.

vincent91 a écrit:(...)
Mais cela dit, il n'en reste pas moins  qu'en général il ne faut pas contester  les recommandations officielles en matière de santé publique. Surtout dans une telle crise sanitaire. On peut  discuter avant , ou après , ça s'appelle la democratie, mais dans la circonstance  on les applique, ça s'appelle la guertre.

Tout ce que  le citoyen lambda serait au demeurant  bien avisé de  faire, c'est d'en faire  plutôt un petit peu plus que ce qu'on lui demande,   plutôt qu'un peu  moins, quand cela ne nuit à personne et n'est une contrainte que pour lui. Il vaut mieux  penser avec un coup d'avance , sur un gouvernement qui a en règle un coup de retard. (...)

On est bien d'accord qu'il s'agit de faire cause commune pour lutter aussi efficacement que possible, et qu'il faut donc suivre et inciter à suivre à minima les consignes proposées.

Sans s'y opposer, je pense au contraire que dans un moment tel que celui-ci il est important de faire entendre des voix discordantes.
Non pour remettre en cause la nécessité d'appliquer les consignes sanitaires et ainsi lutter collectivement plus efficacement. Mais que ce soit pour l'éducation personnelle de chacun citoyen, pour la saine remise en cause et évolutions des consignes, ou encore parce qu'en des temps troublés avec des restrictions de libertés jamais vues et qui sont amenées à perdurer un certain temps il me semble vital de faire vivre la démocratie. Au présent.
L'opposition est une force qui permet (devrait permettre) de se remettre en cause, de révéler ses faiblesses-absurdités-abus, et d'évoluer dans le bon sens pour le bien commun.

Je suis un utopiste...

Je rejoins l'avis de Sophie Mainguy qui circule "nous ne sommes pas en guerre".

Sophie Mainguy - extrait a écrit:(...)
Nous ne sommes pas en guerre et nous n’avons pas à l’être pour être efficaces.
Nous ne sommes pas mobilisés par les armes mais par l’Intelligence du vivant qui nous contraint à la pause.
Exceptionnellement nous sommes obligés de nous pousser de coté, de laisser la place.
Ce n’est pas une guerre, c’est une éducation, celle de l’humilité, de l’interrelation et de la solidarité.
(...)

Bonne journée à tous.
Bon courage et merci à celles et ceux qui sont au turbin.
Et bon courage à tous pour la suite des évènements à venir.

bonjour,
peut être moins utile et primordial mais pour ceux qui n'ont plus de PETG et qui souhaitent faire tourner utilement leurs imprimantes 3D: https://www.thingiverse.com/thing:4250121

Je repousse, mais va bien falloir apprendre à se servir de la machine un coudre sous peu... merci pour les liens

(et merci aussi à Gibbon_sceptique pour ce petit mot amené avec beaucoup de tact et dans lequel je me retrouve )

Détourneur de fontes a écrit:

(et merci aussi à Gibbon_sceptique pour ce petit mot amené avec beaucoup de tact et dans lequel je me retrouve )

je plussoie comme toi, rien a rajouter, je m'en vais lire l'article traduis par google.

"  Je suis un utopiste... "

De toute évidence oui