êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?

Bonjour à tous !

C'est encore moi ! !

J'aurai voulu savoir si, maintenant que vous utilisez Simplify ( si c'est le cas )
alors qu'avant ou en même temps vous utilisez slic ou Cura, vous ne changeriez pas
votre choix ?

Je sais que chaque trancheur a ses avantages, mais S3d vaut-il l'argent ?

Merci à vous tous,

Hervé

Salut Hervé, je ne l'utilise pas mais il y a moyens de l'avoir gratuit légalement, faut que je retrouve l'info.

Bonjour Hervé,

J'en discuté hier soir avec nono30 justement, car j'ai du mal à voir l'intérêt des 150€ par rapport à slic3r, surtout étant novice dans le domaine.

Donc Simplify tranche plus vite, répare automatiquement des erreurs, et soit disant fait imprimer plus vite.

C'est avec intérêt que je vais suivre la discussion, car j'ai bien peur que beaucoup se tournent vers Simplify par méconnaissance des possibilités des logiciels gratuits comme slis3r. Quand je vois les tutos de Woody3p, je suis toujours impressionné de ce qu'il nous montre.

Car je suis plus pour dire que l'amélioration des impressions va venir des réglages de l'imprimante et du soin apporté au filament (conservation, stockage, usage, déshumidification).

J'espère surtout ne heurter personne

Au plaisir de vous lire,

Bonjour,
J'ai acheté il y a quelques mois une microdelta rework qui me satisfait bien. Elle était livrée avec repetier qui pouvait trancher avec 2 ou 3 trancheur différents (slic3R, cura et il me semble un autre). Bref, sur les premières impression, pas de problème et puis j'ai eu des soucis sur une pièce d'un assemblage pour faire un support téléphone. Les fichiers étaient issus de Thingiverse. J'ai fais plusieurs essais et finalement après plusieurs lectures de posts sur ce forum j'ai acheté simplify. J'en suis très satisfait et j'ai imprimé la pièce correctement. Depuis, j'ai essayé de revenir vers Repetier et je suis chaque fois retourné sous simplify car je m'y suis plus habitué et j'ai moins de problème, j'ai surtout un meilleur feeling, dur à justifier.

Je ne sais donc pas si techniquement ça vaut le coup de l'acheter 150 €, mais personnellement , je ne regrette pas d'avoir fait cet achat.

Je ne suis pas un gros imprimeur, ni un spécialiste qui a tout tester ! Je suis juste un utilisateur lambda qui se sert de l'impression 3D quand j'ai un vrai besoin (aide pour le bricolage ou pour des petites pièces pour la maison de genre support de barre pour les cintres !).

Donc pour l'instant, je suis content de mes 2 machines (Microdelta Rework et Anet E10) et de m'être mis à l'impression 3D. Les 2 machines sont paramétrées pour Simplify 3D.

A bientôt,

Salut à tous ,
Moi aussi je vais suivre ca avec , je dirais , curiosité pour l'instant ... car je dois d'abord, me faire " la main" sur l'imprimante avant d'envisager autre chose que slic3r ( pour ma part ) .
Azbloc je crois que ton info va intéresser pas mal de monde , si jamais tu remets la main dessus , je ne serais plus curieux mais intéressé
Merci Isidore78 de ton retour simple et neutre

A plus

Salut, apparemment ils te remboursent si tu n'en es pas satisfait dans les 15j. Je l'utilise actuellement. Il a pas mal de paramètres intéressants et une bonne gestion des supports. Mon point de comparaison était cura 15 qui reste limité et qui a des supports très dur à enlever.
Ce qui est sympa avec simplify3d c'est qu'il est en français est très convivial et la gestion des profils, ainsi que la possibilité de faire varié les paramètres selon la hauteur assez simplement est un gros plus (hauteur de couche, remplissage, épaisseur de coque...).
Du coté de la concurrence, je trouve que slic3r a vraiment une interface complexe qui me repousse. Cura à beaucoup évolué avec la version 3 et a rattrapé tout son retard technique et a même prix de l'avance sur certains points (supports en arbre, hauteur de couche auto, remplissage proportionnel...)
Donc je pense que maintenant il ne vaut clairement pas les 150€ car les solutions gratuites sont à peu près équivalentes.

bonsoir à tous,

+1 avec Isidore78, avoir un logiciel avec lequel on se sent à l'aise, c'est incomparable et ça ne s'explique pas

+1 avec db42 sur la gestion des supports

la version classique de Slic3R à une interface difficile (alors que la version Prusa est très logique je trouve) alors forcément les utilisateurs cherchent + simple.

par contre, il faut rappeler 2 points importants : chaque trancheur a sa logique et donne donc des résultats différents, un trancheur ne vaut rien sans un bon profil (et là il y aurait beaucoup à dire hélas   )

comme l'écrit Dodji, on en a parlé hier et c'est vrai qu'il tranche + vite, qu'il a quelques options que d'autres n'ont pas (mais c'est valable aussi pour d'autres trancheurs) comme l' Animation (très très pratique) où le module convertir une Image en 3D.

l'écart entre les trancheurs gratuits et Simplify se réduit de jour en jour et certains outsiders comme Kisslicer ne sont pas à négliger (mais Woddy pourrait en parler mieux que moi)

je l'ai toujours dit, un seul trancheur ne suffit pas mais on peut sans accommoder et faire du bon boulot, j'imprime souvent le même objet sous différent tranchage, sous différentes positions pour obtenir le résultat que je souhaite mais c'est du temps.

par contre penser que simplify va tout résoudre est illusoire mais il porte bien son nom, il simplifie bien pas mal de choses et pour débuter moi je le trouve très bien.

BONJOURS A TOUS

pour ceux qui et du trancheur je suis sur matter control j'y et gouter et depuis je travaille avec lui, il est gratuit et gent suis con temps
après chacun fais le choix qui lui convient le mieux

bonne journée

Bonjour Jacky,

Content de te voir ici !
En fait j'ai
bien essayé Matter ! mais il faut que je te demande des trucs,
car je bloque beaucoup sur des détails !

Mais ici ça ira surement mieux ! ( tient ! personne ne t'a dit qu'il
fallait que tu justifies ton choix ! )

Merci !

Hervé

et bien pour justifier mon choix du trancheur c'est un il et gratuit deux je l’apprécie très bien et trois il est en français avec des mise a jour réel

azbloc a écrit:Salut Hervé, je ne l'utilise pas mais il y a moyens de l'avoir gratuit légalement, faut que je retrouve l'info.

alors, désolé mais cette version n'est plus tout a fait gratuite, il faut les contacter a partir de cette page = > simplify3d.com/education/
et il y à un rabais de 25%, en fait Simplify3D était a une époque gratuit pour les Profs et Etudiants, apparemment c'est fini.

j'ai cherché plus mais il parait aussi qu'on trouve facilement les versions 2.0 ou 3.0 .

Par contre FUSION 360 est lui bien gratuit pour les étudiants => autodesk.com/products/fusion-360/students-teachers-educators

Obtenez-le maintenant

Bénéficiez d'une licence éducative gratuite de 3 ans pour Fusion 360.
Connectez votre processus de développement de produits dans une plate-forme unique basée sur le cloud avec des outils pour CAO 3D, FAO et CAE. Disponible pour Mac et PC.

édit : allez hop, un peu de pompage ailleurs pour l'astuce FUSION360

Etape 1 : aller sur le site officiel et télécharger Fusion 360 pour une version d'essai de 30 jours, pour cela vous devez créer un compte et s'enregistrer.

Etape 2 installer le fichier télécharger

Etape 3 une fois installé, cliquer sur le décompte des jours restant sur la version d’évaluation qui apparaît en haut à gauche (ici en bleu)

dans la fenêtre qui s'ouvre , choisir :Register for Free Use

ensuite choisir sign up as Start-up or Enthusiast


Choisissez votre pays dans la boite de sélection qui va s'ouvrir, cocher la case I accept Terms and Conditions et cliquer sur Submit.



La licence et alors accordé pour 1 ans et renouvelable à souhait.

Salut,

La licence et alors accordé pour 1 ans et renouvelable à souhait.

Oui, ou tout au moins jusqu'à ce qu'ils aient appâté suffisamment d'utilisateurs qui seront forcés d'acheter une licence s'il ne veulent pas perdre tout leur travail s'il bloquent le cloud.

++
David

dh42 a écrit:Salut,

La licence et alors accordé pour 1 ans et renouvelable à souhait.

Oui, ou tout au moins jusqu'à ce qu'ils aient appâté suffisamment d'utilisateurs qui seront forcés d'acheter une licence s'il ne veulent pas perdre tout leur travail s'il bloquent le cloud.

++
David

C'est pour ça que je préfère utiliser freecad au moins il n'y a rien sur le cloud

bonsoir,

azbloc même si Fusion a de grandes qualités, étant aussi parano que mes collègues dh42 et db42, je travaille avec d'autres modeleurs pour cette raison

au boulot d'ailleurs, il y a des boîtes qui ne veulent clairement pas de ce genre de logiciels connectés car aujourd'hui on ne peut que constater la malhonnêteté de toutes ces entreprises et leur sécurité absolument inexistante.

Et en prime, ce sont de gros fichiers, donc si ton internet est aussi mou que le mien, il faut 20min pour sauver un assemblage ! .. et quand il n'y a plus d'internet, tu est bloqué.

++
David

non non david, mon internet n'est pas mou mais il est parfois facétieux je le reconnais

dh42 a écrit:Et en prime, ce sont de gros fichiers, donc si ton internet est aussi mou que le mien, il faut 20min pour sauver un assemblage ! .. et quand il n'y a plus d'internet, tu est bloqué.

++
David

Bonsoir,
+1 avec David, j'ai modélisé tout mon château Disney avec Fusion, heureusement que j'ai fini, car bonjour la galère à la fin pour faire les dernières mises au point !!
Côté slicer je n'utilise que Slic3r PE, je n'ai pas encore vu l'intérêt d'aller en tester un autre ... J'ai un peu utilisé Cura, mais je me sens tellement à l'aise avec Slic3r que je n'ai pas envie d'en changer

+1 avec David, j'ai modélisé tout mon château Disney avec Fusion, heureusement que j'ai fini, car bonjour la galère à la fin pour faire les dernières mises au point !!

je suppose que tu peux sauver le STL sur ton DD quand même ? (mais retravailler un maillage, c'est coton), par contre peux tu sauver à des formats CAO comme IGES ou STEP (sur le DD) ; dans ces formats on perd l'arbre de création, mais au moins ça reste des formes mathématiques ; c'est toujours mieux qu'un simple maillage en cas de retouche.

++
David

nono30 a écrit:non non david, mon internet n'est pas mou mais il est parfois facétieux je le reconnais

Là, ça va être facile !  : ça habite des jolis endroits avec de la verdure tout autour et ça voudrait aussi une connexion internet synchrone à 200 mbits/s. Commence à dérouler ta propre fibre

moi je bosse avec Sketchup donc l'astuce FUSION360 c'était pour rendre service, si des métabricoleurs souhaites essayer gratos et légalement,
ils ont l'info!

salut a tous

moi suis sur freecad mais j'ai aussi DESIGN SPARK MECHANICAL 2.0 qui est gratuit

jacky13 a écrit: mais j'ai aussi DESIGN SPARK MECHANICAL 2.0 qui est gratuit

ça me fait plaisir de lire cela Spark Mechanical 2.0 est la version gratuite et limitée (pas de module) de Space Claim que j'utilise au boulot. C'est à mon sens ce qui se fait de + aboutit aujourd'hui en terme de souplesse, c'est ce que l'on appelle de la modélisation directe (ça combine le paramètrique, le surfacique et l'affichage en temps réel des côtes 3D)

Dodji a écrit:

nono30 a écrit:non non david, mon internet n'est pas mou mais il est parfois facétieux je le reconnais

Là, ça va être facile !  : ça habite des jolis endroits avec de la verdure tout autour et ça voudrait aussi une connexion internet synchrone à 200 mbits/s. Commence à dérouler ta propre fibre

Eh bien moi j'habite en plein milieu de nulle part dans une commune de 35 habitants et la fibre vient d'arriver, elle est en cours de connexion !!

Rio31 a écrit:

Dodji a écrit:

nono30 a écrit:non non david, mon internet n'est pas mou mais il est parfois facétieux je le reconnais

Là, ça va être facile !  : ça habite des jolis endroits avec de la verdure tout autour et ça voudrait aussi une connexion internet synchrone à 200 mbits/s. Commence à dérouler ta propre fibre

Eh bien moi j'habite en plein milieu de nulle part dans une commune de 35 habitants et la fibre vient d'arriver, elle est en cours de connexion !!

Bonsoir Rio31,

T'habille dans un château, c'est normal